← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-15015/2020 по делу 8Г-13958/2020 [88-15015/2020]

Дело 8Г-13958/2020 [88-15015/2020]08.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15015/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 июля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего НазейкинойН.А. судей Федотовой Е.В., ШтырлинойМ.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рахимова Айрата Фанисовича на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 12 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-1835/2019 по иску Рахимова Айрата Фанисовича к Бурмистровой Алене Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Рахимов А.Ф. обратился в суд с иском к Бурмистровой А.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 276 000 рублей, расходов на представителя в размере 27 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 960 рублей, мотивировав иск тем, что 2 января 2019 года с его банковского счета произошло ошибочное перечисление денежных средств в размере 276 000 рублей на банковскую карту ответчика, в связи с чем денежные средства подлежат взысканию в его пользу на основании ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве неосновательного обогащения. Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15015/2020 по делу 8Г-13958/2020 [88-15015/2020] — судебная практика — Довод