Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22598/2020 [88-21715/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Игнатьев Денис Юрьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО5 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мэйджор-Авто ЛР» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3407/2019) по кассационной жалобе ООО «Мэйджор-Авто ЛР» на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , пояснения представителя ответчика, ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мэйджор-Авто ЛР» о защите прав потребителей и просила взыскать убытки в размере 61673 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 50% от взысканных судом денежных средств, расходы по оплате услуг представителя в размере 29700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2050 руб. 20 коп.
В обосновании заявленных исковых требований истец указала, что приобрела у ответчика транспортное средство Ленд Ровер Рейндж Ровер Эвок, в ходе эксплуатации которого был выявлен недостаток в виде постоянного шума (свиста) при торможении. В связи с данным недостатком истец обратилась к официальному дилеру, который по гарантии произвел замену передних тормозных колодок, однако данный недостаток проявился снова, в с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.