← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5139/2020 [88-5847/2020]

Дело 8Г-5139/2020 [88-5847/2020]13.10.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-1729/2019 УИД 27RS0008-01-2019-002430-03 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 13 октября 2020 года № 88-5847/2020 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С. судей Ковалёва С.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Галтаевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Галтаевой Екатерины Владимировны на решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 16 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Галтаевой Е.В. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте № № в сумме 236630,84 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5566,31 руб. Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 16 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 марта 2020 года, исковые требования удовлетворены, с Галтаевой Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности по кредитной карте № № в размере 236 630,84 руб., из которых: 198686,74 руб. - просроченный

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5139/2020 [88-5847/2020] — судебная практика — Довод