Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7558/2020 [88-7744/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
N 88-7744/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 13 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Куликовой И.И., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-279/2020 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании двукратной стоимости утраченной вещи, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО5 , на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 5 марта 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании двукратной стоимости утраченной вещи в сумме 81400 руб., расходов на оплату химчистки в сумме 2900 руб., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ в химчистку ответчика «Каспер» было сдано свадебное платье, стоимостью 40700 рублей, произведена оплата за услуги химчистки в размере 2900 рублей. При приемке платья после химчистки загрязнения не были устранены, на платье выявлены дефекты (дырки и оторванные декоративные украшения), которых не было при сдаче вещи в химчистку и вследствие которых платье стало не пригодно для дальнейшего использования. О возможной порче изделия она не была предупреждена. Полагает услуга была оказана некачественно.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.