← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7469/2020 [88-7625/2020]

Дело 8Г-7469/2020 [88-7625/2020]13.10.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные с ценными бумагами, акциями, облигациями
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-49/2019 № 88-7625/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Ковалева С.А. и Шиловой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резановой Ольги Александровны к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании недействительными договора купли-продажи простых векселей и договора хранения по кассационной жалобе Резановой О.А. в лице представителя Смелкова В.Г. на решение Чаунского районного суда Чукотского автономного округа от 26 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 8 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Резанова О.А. обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее – ПАО «АТБ)» о признании недействительными договора купли-продажи простых векселей от 21 февраля 2018 года № В, договора хранения от 21 февраля 2018 года № -Х, взыскании денежной суммы в размере 2 100 000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что, оформляя договор купли-продажи и договор хранения, Резанова О.А. заблуждалась относительно существа сделок в силу отсутствия у нее специальных познаний и недоведения до нее информации, связанной с приобретением ценных бумаг, в частности информации о векселедателе-финансово-торговой компании и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7469/2020 [88-7625/2020] — судебная практика — Довод