Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-7967/2020 [88-12037/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в предоставлении государственной социальной помощи, социального обслуживания, льгот по системе социального обслуживания
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12037/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Новожиловой И.А., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2274/2019 (УИД: 04RS0007-01-2019-002637-10) по иску Пластининой Ларисы Вячеславовны к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Бурятия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом и обязании признать инвалидом, по кассационной жалобе Пластининой Ларисы Вячеславовны на решение Железнодорожного районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия от 2 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пластинина Лариса Вячеславовна (далее – Пластинина Л.В., истец) обратилась с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Бурятия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Бурятия», ответчик) о признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом и обязании признать инвалидом. В обоснование заявленных требований Пластинина Л.В. указала, что 27 феврал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.