← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-8911/2020 [88-9607/2020]

Дело 8Г-8911/2020 [88-9607/2020]09.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9607/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Дударёк Н.Г., судей: Уфимцевой Н.А., Жуленко Н.Л., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубан А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело № -69 по иску Прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах Панасенко Е.В. к Акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть», Обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» о признании акта проверки прибора учёта незаконным, по кассационной жалобе акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» на решение Железнодорожного районного суда г.

Барнаула от 5 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А., заключение прокурора Рубан А.В., полагавшего жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения,

установила: Панасенко Е.В. обратилась в суд с иском к АО «БГЭС» об отмене акта проверки прибора учета электроэнергии от 02.04.2019. В обоснование иска указано, что 02.04.2019 сотрудниками ООО «Барнаульская сетевая компания» была проведена контрольная проверка приборов учета по адресу: <адрес>

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8911/2020 [88-9607/2020] — судебная практика — Довод