Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-10752/2020 [88-10849/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Уфимцева Н.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10849/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Дударёк Н.Г., судей: Уфимцевой Н.А., Жуленко Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № -31 по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Велиеву Рафику Б.О. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, по кассационной жалобе представителя Велиева Р.Б.О. – Колосова Б.С. на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 августа 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,
установила: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к Велиеву Р.Б.о. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию. В обоснование требований указано, что 14 января 2012 года между истцом и ИП Велиевым Р.Б.о. заключен договор № на электроснабжение. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ответчиком прекращена 10 августа 2016 года. В соответствии с положениями договора абонент принял на себя обязательство сообщить гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учёта и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии, обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание приборов учета и иных элементов измерительных комплексов. Вместе с тем, ответчиком допущено безучетное потребление элект
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.