Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3470/2020 [88-4453/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-4453/2020 2-2760/2019 25RS0029-01-2019-003747-33 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Бусарова С.А., Кравченко А.И., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Романа Евгеньевича к АО «ПримАгро» об отмене приказов и восстановлении на работе, по кассационной жалобе АО «ПримАгро», на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 декабря 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л.., выслушав представителя АО «ПримАгро» Ремеслову Н.Г., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Кравченко Р.Е. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что с 19 января 2017 года работал в АО «ПримАгро» (далее – общество) в должности менеджера по логистике. 1 ноября 2018 года переведен на должность регионального руководителя отдела транспортной логистики дирекции по производству. Приказом общества № 218-л от 13 мая 2019 года он уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин должностных обязанностей. Основанием к увольнению послужили ранее наложенные взыскания по приказам № 4-дв от 14 февраля 2019 года, № 6-дв от 21 февраля 2019 года, № 7-дв от 21 февраля 2019 года, с которыми он не согласен и просит их отменить. Работода
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.