Второй кассационный суд
Постановления № 88-11805/2020 по делу 8Г-12129/2020 [88-11805/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-11805/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 9 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Ивановой Т.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа ФИО11 » к ФИО3 , Айтачу Эркаю о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе представителя АО «Кредит Европа ФИО11 » - ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 ,
УСТАНОВИЛА: Истец АО «Кредит Европа ФИО11 » обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО9 о взыскании денежных средств. Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требований АО «Кредит Европа ФИО11 ». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу приостановлено до вступления в законную силу решения по гражданскому делу № , находящегося в производстве Солнечногорского городского суда <адрес> . В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанное судебное постановление, направить дело на новое рассмотрение. Согласно ст. 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.