Второй кассационный суд
Постановления № 88-11891/2020 по делу 8Г-12150/2020 [88-11891/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-11891/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 9 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Ивановой Т.В. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ООО «Национальное агентство по сбору долгов» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 на решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 ,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Национальное агентство по сбору долгов» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> постановлено решение о взыскании с нее ( ФИО1 ) в пользу Газпромбанк Моргидж Фандинг 3 С.А., акционерная компания задолженности по кредитному договору в размере 1857947 рублей, процентов за пользование заемными средствами по ставке 13,75% годовых, начисляемых на сумму 1704337,51 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходов по оплате госпошлины в размере 15 389,74 руб., расходов по оценке в размере 2 000 руб., и обращении взыскания на предмет ипотеки - квартиру по адресу:
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.