← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-15422/2020 по делу 8Г-14618/2020 [88-15422/2020]

Дело 8Г-14618/2020 [88-15422/2020]09.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Пилипчук А.А. II инстанция – пред. Гузенкова Н.В., Дорохова В.В., Миоисеева М.В. (докладчик) Дело № 88-15422/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Иванова А.В. судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинкофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-385/2019), по кассационной жалобе ФИО1 на заочное решение Духовщинского районного суда Смоленской области от 10 октября 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 14 января 2020 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 118 115 рублей 70 копеек, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, как заемщиком, обязательств по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору кредитной карты № с лимитом задолженности 86 000 рублей под 20% годовых.

Дело в суде первой инстанции рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца, направившего соответствующее ходатайство, и ответчика ФИО1 , извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом и представившего возражения, в которых он иск не признал, ссылаясь на отсутствие в материалах дела дока

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15422/2020 по делу 8Г-14618/2020 [88-15422/2020] — судебная практика — Довод