Постановления по делу 8Г-13143/2020 [88-15443/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автомобильный дом» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2328/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя ООО «Автомобильный дом» по доверенности ФИО8 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автомобильный дом» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика автомобиль марки Lifannx 50, идентификационный номер (VIN) № , стоимостью 470000 руб., который был передан истцу по акту-приема передачи. Однако после обращения истца к официальному дилеру ООО «Лифан Моторсрус» с требованием внести в гарантийное свидетельство автомобиля и сервисную книжку отсутствующие сведения об автомобилей, ею был получен отказ, по причине того, что автомобиль является лизинговым, ООО «Столица Инвест» до настоящего времени не рассчиталась с дилером. Соответственно, автомобиль обременен правами третьих лиц, о чем продавцу достоверно было известно. Однако требования истца о расторжении договора оставлены без удовлетворения