Постановления по делу 8Г-12502/2020 [88-12125/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-12125/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 09 июля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело №2-683/2019 по иску Плесовских Николая Викторовича к индивидуальному предпринимателю Милюковой Елене Леонидовне о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, по кассационной жалобе Плесовских Николая Викторовича на апелляционное определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 17 февраля 2020 года,

установил: Плесовских Н.В. обратился к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Милюковой Е.Л. о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В основание иска указывал, что 29 июня 2018 года он приобрел у ИП Милюковой ЕЛ. аппарат для педикюра, стоимостью 8910 руб., который в последующем намеревался вернуть продавцу, в связи с чем 03 июля 2018 года обратился в адрес ответчика с заявлением о возврате приобретенного товара и уплаченных за него денежных средств, в подтверждение передачи истцом аппарата ответчиком сделана соответствующая запись. В последующем, 13 июля 2018 года, истец направил ответчику претензию по адресу, указанному в кассовом чеке, в которой требовал рассмотреть ее в течение 10 дней, направив в его адрес письменный мотивированный ответ, вернуть