Третий кассационный суд
Постановления № 88-11563/2020 по делу 8Г-11541/2020 [88-11563/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11563/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 июля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив гражданское дело №2-3545/2019 по иску Шиховой Натальи Ивановны к страховому публичному акционерном обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по кассационной жалобе Шиховой Натальи Ивановны на решение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 17 декабря 2019 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 5 марта 2020 г.
установила: Шихова Н.И. обратилась с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки, указывая, что обязательства по выплате страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ответчиком ненадлежащим образом. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 17 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 5 марта 2020 г., в удовлетворении исковых требований Шиховой Н.И. отказано. В кассационной жалобе Шихова Н.И. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, указывая, что ответчик незаконно, не выдавая направление на ремонт, произвел выплату страхового возмещения в денежной форме. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.