Четвертый кассационный суд
Постановления № 3а-355/2019 по делу 8а-22497/2020 [88а-22417/2020]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Об оспаривании нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 3а-355/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя АО «Россельхозбанк» по доверенности Лобановой О.В. на решение Ростовского областного суда от 9 октября 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Строительная компания «СтройСервис» об оспаривании Правил землепользования и застройки города Ростова-на-Дону. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., судебная коллегия
установила: ООО «Строительная компания «СтройСервис» обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать Правила землепользования и застройки города Ростова-на-Дону, утвержденные решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21 декабря 2018 г. № 605, не действующими в той мере, в которой земельный участок с кадастровым номером № площадью 8 989 кв. м, расположенный по адресу: № , отнесен к зоне рекреационного назначения второго типа (Р-2). Решением Ростовского областного суда от 9 октября 2019 года в удовлетворении административного иска отказано. Апелляционным определением Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2020 года решение от 9 октября 2020 года оставлено без изменен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.