← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-15077/2020 по делу 8Г-14156/2020 [88-15077/2020]

Дело 8Г-14156/2020 [88-15077/2020]09.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15077/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-345/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповича Романа Сергеевича, Манцова Алексея Алексеевича, Троицкого Константина Александровича к Пролетарской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» о сносе самовольной постройки, взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Пролетарской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., пояснения представителя Пролетарской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» Тюриковой И.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Манцова А.А.- Григорьева С.А., возражавшего против ее удовлетворения, представителя администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Пролетарского района Пыжеко Н.В., согласившейся с доводами кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Карпович Р.С. обратился с иском к Пролетарской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов" , в котором просил возложить на ответчика обязанность снести

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15077/2020 по делу 8Г-14156/2020 [88-15077/2020] — судебная практика — Довод