Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15180/2020 по делу 8Г-13639/2020 [88-15180/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15180/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-570/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 9 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Урахаевой Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кассационной жалобе Дюсеева Б. Т. на решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 1 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 4 декабря 2019 года Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось с иском к Урахаевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал на то, что 7 марта 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Капитал» (далее – ООО КБ «Ренессанс Капитал») и Урахаевой Л.С. заключен кредитный договор № на сумму 88 000 рублей под 59,9% годовых на 36 месяцев. Воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, Урахаева Л.С. взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами не исполнила, в резуль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.