← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17237/2020 по делу 8Г-13740/2020 [88-17237/2020]

Дело 8Г-13740/2020 [88-17237/2020]09.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-17237/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3197/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 июля 2020 года г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 23 сентября 2019 года, апелляционное определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 10 декабря 2019 года,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной», указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в магазине телефон Apple iPhone X 64GB, стоимостью <данные изъяты> рублей. В период гарантийного срока в товаре выявлены дефекты, в связи с чем она сдала телефон для проведения ремонта. Вместе с тем, товар, обладающий соответствующими потребительскими свойствами, ответчик по ее письменному заявлению на период ремонта не представил. Досудебная претензия о предоставлении аналогичного товара на период гарантийного ремонта телефона и выплате неустойки оставлена без удовлетворения. Истец просила взыскать с ООО «Сеть Связной» в ее пользу неустойку за несвоевременное предоставление подменного телефона в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17237/2020 по делу 8Г-13740/2020 [88-17237/2020] — судебная практика — Довод