Четвертый кассационный суд
Определения № 88-22943/2020 по делу 8Г-23154/2020 [88-22943/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Мелихова Н.В. Дело № 88-22943/2020 с.к. Усенко О.А. № дела суда 1-й инстанции 2-327/2020 Ожегова И.Б. - докл. Алтаякова А.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Борс Х.З. рассмотрев дело по иску Службы жилищного надзора Астраханской области к Кругловой Любови Дмитриевне о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным по кассационной жалобе Кругловой Любови Дмитриевны на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 29.01.2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 20.05.2020 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия
установила: служба жилищного надзора <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным. Истец просил признать протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> по пл. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и принятые указанным протоколом решения общего собрания собственников недействительными. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания собственников помещений - членов ТСЖ «Надежда 4/75» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> , и принятые на этом общем собрании решения собственнико
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.