← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-22947/2020 по делу 8Г-23362/2020 [88-22947/2020]

Дело 8Г-23362/2020 [88-22947/2020]13.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Ващенко С.С. Дело № 88-22947/2020 с.к. Пономаренко А.В. № дела суда 1-й инстанции 2-1072/2019 Галимов А.И. - докл. Хмарук Н.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Борс Х.З. рассмотрев дело по иску Василенко Татьяны Викторовны к Финансовому управлению Администрации г. Алушта Республики Крым о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Василенко Татьяны Викторовны на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 21.11.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 21.05.2020 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Финансовому управлению Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., причиненного истцу решением Алуштинского городского совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О сносе самовольной постройки, возведенной на земельном участке по адресу: <адрес> , <адрес> ( ФИО1 )», которое вступившим в законную силу решением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № а-123\2018 признано незаконным и отменено. Указанное решение было опубликовано в еженедельной городской газете «Алуштинский вестник» ДД.ММ.ГГГГ (выпуск № (1379), тираж которой составляет 1000 экземпляров, следствием чего стали моральные и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22947/2020 по делу 8Г-23362/2020 [88-22947/2020] — судебная практика — Довод