← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17984 по делу 8Г-16335/2020 [88-17984/2020]

Дело 8Г-16335/2020 [88-17984/2020]13.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17984 /2020 № дела суда 1-й инстанции 2-215/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 13 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фрид Е.К., судей Песоцкого В.В., Косарева Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Суламова Г. Э. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор» о взыскании уплаченной суммы по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа по кассационной жалобе Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей» в интересах Суламова Г.Э. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав представителя Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» Коновалову О.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, а также представителя Общества с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор» Пиркову Н.А. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

установила: Межрегиональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей», действующая в интересах Суламова Г.Э. , обратилась с иском к Обществу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17984 по делу 8Г-16335/2020 [88-17984/2020] — судебная практика — Довод