Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23194/2020 по делу 8Г-22841/2020 [88-23194/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-23194/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-542/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы Цибизовой ФИО10 , Богодист-Тимофеевой ФИО11 на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 21 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 июля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Цибизовой ФИО12 к Богодист-Тимофеевой ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску Богодист-Тимофеевой ФИО14 к Цибизовой ФИО15 о признании части сделки недействительной, признании сделки совершенной на иных условиях. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя Богодист-Тимофеевой Е.Ю. по доверенности Меметова С.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик), в котором с учетом уточненных требований просила суд просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей 93 копейки, а также стоимость восстановительного ремонта жилого дома <адрес> в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд со встречным иском к ФИО2 , в котором просила п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.