← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22017/2020 по делу 8Г-22667/2020 [88-22017/2020]

Дело 8Г-22667/2020 [88-22017/2020]13.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-22017/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1263/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Малаевой В.Г., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Щукину Г.Ю. о признании здания самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки по кассационной жалобе администрации муниципального образования город-курорт Анапа на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 26 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав представителей Щукина Г.Ю. по доверенности Гутовскую Е.Г., по ордеру адвоката Матосьян О.В., судебная коллегия

установила: администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к Щукину Е.Ю. о признании здания самовольной постройкой и обязании ответчика осуществить его снос. В обоснование исковых требований указала, что ответчик на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке общей площадью 1322 кв.м, с кадастровым номером № , расположенном по адресу: <адрес> , с/о Супсехский, <адрес> б, с видом разрешенного использования - «под индивидуальную жилую застройку» в отсутствие разрешительной документации возвел объект капитального строительства - жилой дом общей площадью 108

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22017/2020 по делу 8Г-22667/2020 [88-22017/2020] — судебная практика — Довод