← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-18713/2020 по делу 8Г-19184/2020 [88-18713/2020]

Дело 8Г-19184/2020 [88-18713/2020]13.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18713/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-19/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Анатолия Ефимовича к Соколовской Нине Владимировне о признании реконструкции незаконной, о возложении обязанности привести имущество в первоначальное положение, встречному иску Соколовской Нины Владимировны к администрации МО «Город Астрахань», Белоусову Анатолию Ефимовичу о сохранении балкона в реконструированном состоянии, по кассационной жалобе Соколовской Нины Владимировны на решение Советского районного суда г. Астрахани от 17 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 14 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., судебная коллегия

установила: Белоусов А.Е. обратился в суд с иском Соколовской Н.В., в котором просил признать реконструкцию балкона квартиры 18, расположенной по адресу: <адрес> , самовольной; возложить на последнюю обязанность демонтировать реконструированный балкон квартиры за свой счет и привести общее имущество дома в прежнее состояние, существовавшее до реконструкции, и взыскать с нее судебные расходы в размере 3000 рублей. Не согласившись с иском, ответчик Соколовская Н.В. обратилась со встречным иском к администрации МО «Город Астрахань», Белоусову А.Е., в котором просила сохранить б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18713/2020 по делу 8Г-19184/2020 [88-18713/2020] — судебная практика — Довод