← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-18728/2020 по делу 8Г-19211/2020 [88-18728/2020]

Дело 8Г-19211/2020 [88-18728/2020]13.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18728/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-10510/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Южная строительная коммуникационная компания» к Якубову Игорю Валиевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Южная строительная коммуникационная компания» Горна Игоря Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., пояснения представителя ООО«Южная строительная коммуникационная компания» по доверенности Прозоровой И.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Колпаченко А.И. по доверенности Колоса А.А., возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: ООО «Южная строительная коммуникационная компания» (далее - ООО «ЮСКК») в лице конкурсного управляющего Горна И.В. обратилось в суд с иском к Якубову И.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 970 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 524078 рублей 28 копеек; неосновательного обогащения в размере 5 850 000 рублей, процентов за пользование чужими денежны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18728/2020 по делу 8Г-19211/2020 [88-18728/2020] — судебная практика — Довод