Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23379/2020 по делу 8Г-23733/2020 [88-23379/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-23379/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-899/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вчерашней ФИО15 на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 3 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25 мая 2020 года по гражданскому делу по исковому Сухородина ФИО16 к Вчерашней ФИО17 , третье лицо ЖСК «Мир-5» о возмещении ущерба в связи с залитием квартиры. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., пояснения Вчерашней Ю.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба в связи с залитием квартиры, в котором просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 стоимость восстановительного ремонта квартиры <данные изъяты> рублей; стоимость восстановления поврежденной заливом мебели <данные изъяты> рублей; в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщиков <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя 30 <данные изъяты> рублей, расходы за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 64 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 64 копеек (уточненные требования). Решением Шахтинского городского с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.