Четвертый кассационный суд
Определения № 88-15026/2020 по делу 8Г-14252/2020 [88-15026/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15026/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-601/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационным жалобам ФИО1 , ФИО2 на решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 13 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя ООО «СК Согласие» – ФИО7 , возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, просило взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 62 224 рубля. Решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 13 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 ноября 2019 года, исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» неосновательное обогащение в сумме 62 224 рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 2 067 рублей, а всего 64 291 рубль. ФИО1 , ФИО2 поданы кассационные жалобы, в которых ставится вопрос об отмене указанных актов, в виду существенного нарушения судами нор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.