Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12861/2020 по делу 8Г-11723/2020 [88-12861/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12861/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-680/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 9 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Руденко Ф.Г., с участием прокурора Стрелковского С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Солнечная Долина» о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении и восстановлении в должности по кассационной жалобе ФИО1 на решение Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав истца ФИО1 , поддержавшую доводы жалобы, представителя ответчика ФИО7 , возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Солнечная Долина», в котором просила признать увольнение незаконным, отменить приказ № -К от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении и восстановить в должности. Решением Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить состоявшиеся судебные акты, как незаконные и необоснованные, и принять по делу новое судебное постановление, которым удовлетворить заявлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.