Четвертый кассационный суд
Определения № 88-18786/2020 по делу 8Г-19095/2020 [88-18786/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18786/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-157/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елиной Ирины Евгеньевны к ООО «Газпром добыча Астрахань» о признании незаконным увольнения, отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Газпром добыча Астрахань» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., выслушав прокурора Стрелковского С.Н., полагавшего апелляционное определение подлежащим отмене, судебная коллегия
установила: Елина И.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром добыча Астрахань» о признании незаконным увольнения, отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование иска Елиной И.Е. указано, что она работала у ответчика в должности <данные изъяты> Приказом ООО «Газпром добыча Астрахань» от 25 сентября 2019 года № с 1 октября 2019 года с нею расторгнут трудовой договор в связи с сокращением численности (штата) работников. Истец считает данный приказ незаконным и подлежащим отмене, поскольку на момент увольнения замещаемая ею должность фактически не была выведена из штатного расписания об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.