← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-15170/2020 по делу 8Г-13876/2020 [88-15170/2020]

Дело 8Г-13876/2020 [88-15170/2020]09.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15170/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2166/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о восстановлении магистрали, возобновлении подачи газа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Северского районного суда Краснодарского края от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», в котором просил восстановить магистраль и возобновить подачу газа по адресу: <адрес> ; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей; судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 300 рублей. Решением Северского районного суда Краснодарского края от 25 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 декабря 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, в виду существенного нарушения судами норм материального и п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15170/2020 по делу 8Г-13876/2020 [88-15170/2020] — судебная практика — Довод