Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16782/2020 по делу 8Г-14545/2020 [88-16782/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16782/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2300/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 9 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 , в котором, с учетом уточненных исковых требований, просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 263 121,29 руб.
В обоснование исковых требований сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита в размере 274 000 руб. сроком на 60 мес. Поскольку ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, у него образовалась задолженность в размере 263 121,29 руб., из которых 225 651, 82 руб. - задолженность по основному долгу, 71 048,51 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по кредитному договору передано истцу по договору уступки прав требования. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд. Решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.