Шестой кассационный суд
Определения № 88-15138/2020 по делу 8Г-13954/2020 [88-15138/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15138/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Калиновского А.А., Шайдуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Тулемесовой Татьяны Андреевны – Тулемесова Ильяса Идрисовича на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 28 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-2573/2019 по искe Тулемесовой Татьяны Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью «Самара-Базис» (далее по тексту ООО «Самара-Базис») о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав представителя Тулемесовой Т.А. – Тулемесова И.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Тулемесова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Самара-Базис» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований) по договору участия в долевом строительстве № от ДД.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.