← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-15156/2020 по делу 8Г-14236/2020 [88-15156/2020]

Дело 8Г-14236/2020 [88-15156/2020]09.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15156/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Калиновского А.А., Шайдуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Гензе Николая Александровича на решения Устиновского районного суда г. Ижевска от 21 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-37/2019 по иску Гензе Николая Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Драйв» (далее по тексту ООО «АСПЭК-Драйв») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Гензе Н.А. обратился в суд к ООО «АСПЭК-Драйв» с иском о взыскании убытков, компенсации морального вреда в размере. Заявленные требования основаны на том, что 26 декабря 2017 г. после получения принадлежащего ему автомобиля « <данные изъяты> » с государственным регистрационным знаком № с планового технического обслуживания, производившегося ответчиком, им была обнаружена трещина на ветровом стекле его автомобиля. По мнению истца, данное повреждение было получено в период проведения технического обслуживания ответчиком. Истец полагал, что данные обстоятельства являются основании для взыскания с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15156/2020 по делу 8Г-14236/2020 [88-15156/2020] — судебная практика — Довод