Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18898/2020 по делу 8Г-19182/2020 [88-18898/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18898/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-6945/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Мамий М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакариной ФИО9 к ФГКОУВО «Краснодарский университет МВД России», Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, восстановлении на работе, обязании выплатить заработную плату за время вынужденного прогула по кассационной жалобе Вакариной ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Вакарина Е.А. обратилась в суд с иском к ФГКОУВО «Краснодарский университет МВД России», Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа МВД России от 28 ноября 2018 года №1205 л/с «О наложении дисциплинарного взыскания», о восстановлении на работе в должности доцента кафедры теории и истории права и государства университета в звании полковника полиции, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 11 декабря 2019 года иск удовлетворен. Признаны незаконными заключение служебной проверки ФГКОУВО «Краснодарский университет МВД России» от 13
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.