Четвертый кассационный суд
Определения № 2-396/2019 по делу 8Г-4535/2020 [88-19504/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-396/2019 8г-4535/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 мая 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шовлинова Виктора Эдуардовича на определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2020 года о возвращении кассационной жалобы Шовлинова Виктора Эдуардовича на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 5 декабря 2019 года по иску Писарева Александра Ивановича к Писаревой Людмиле Ивановне, Шовлинову Виктору Эдуардовичу, нотариусу Южно-Сухумского нотариального округа Республики Дагестан Багировой З.Н. о признании недействительным сделок и анулировании записей о праве собственности, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,
установил: Шовлинов В.Э. обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2020 года о возвращении кассационной жалобы Шовлинова Виктора Эдуардовича на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 5 декабря 2019 года. Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля 2020 года кассационная жалоба оставлена без дв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.