Шестой кассационный суд
Определения № 88-15161/2020 по делу 8Г-13704/2020 [88-15161/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15161/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Калиновского А.А., Шайдуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе АО «ПЖРТ Промышленного района» на решение Промышленного районного суда от 18 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 февраля 2020 г. по гражданскому делу №2-3547/2019 по иску Каждан Дмитрия Игоревича, Каждан Игоря Львовича, Каждан Любови Юрьевны к АО «ПЖРТ Промышленного района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав представителя АО «ПЖРТ Промышленного района – Некрасову Н.Ю., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя Каждан И.Л., Каждан Л.Ю., Каждан Д.И. – адвоката Теваняна Г., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Каждан Д.И., Каждан И.Л., Каждан Л.Ю. обратились в суд с иском к АО «ПЖРТ Промышленного района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что истцам принадлежит по 1/3 доли каждому в праве собственности на квартиру № , расположенную в доме <адрес> . 29 июля 2018 г. произошло пролитие поимен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.