Шестой кассационный суд
Постановления № 88-13908/2020 по делу 8Г-13000/2020 [88-13908/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13908/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г. судей Бросовой Н.В., Арзамасовой Л.В. с участием прокурора Вострокнутовой В.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нугаманова Шафика Юсуповича на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 октября 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-9114/2019 по иску Нугаманова Шафика Юсуповича к Министерству образования Республики Башкортостан о восстановлении на работе в должности директора Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Сибайская коррекционная школа для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья; о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения истца Нугаманова Ш.Ю., заключение прокурора Вострокнутовой В.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Нугуманов Ш. Ю. обратился в суд с иском (последующими уточнениями к иску) к Министерству образования Республики Башкортостан о восстановлении на работе в должности директора Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Сибайская коррекционная школа для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья; о взыскании среднего заработка за время вынужде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.