← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-14176/2020 по делу 8Г-13245/2020 [88-14176/2020]

Дело 8Г-13245/2020 [88-14176/2020]10.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14176/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 июля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу Михайлиной Татьяны Ивановны на решение мирового судьи судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 22 августа 2019 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-1430/2019 по исковому заявлению Михайлиной Татьяны Ивановны к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя по договору купли-продажи смартфона,

установил: Михайлина Т.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области с иском к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту- АО «РТК») о защите прав потребителя по договору купли-продажи смартфона. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «РТК» заключен договор купли-продажи смартфона <данные изъяты> стоимостью 7 990 рублей, в период эксплуатации которого обнаружен недостаток. 05 ноября 2019 г. ею в адрес АО «РТК» направлена претензия с требованием о возврате стоимости некачественного товара, компенсации убытков и морального вреда, которая оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просила суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 7 990 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-14176/2020 по делу 8Г-13245/2020 [88-14176/2020] — судебная практика — Довод