Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14605/2020 по делу 8Г-14301/2020 [88-14605/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14605/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3074/30-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Миллер М.В., рассмотрев гражданское дело по иску Аллахвердова Д.А. к ООО «Носимо» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ООО «Носимо» на решение мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 25.10.2019 по делу №2-3074/30-19 и апелляционное определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 30.01.2020 по делу № 11-121/2020.
УСТАНОВИЛ: Аллахвердов Д.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «Носимо», указав, что 14.12.2018 истец приобрел в ООО «Носимо», смартфон <данные изъяты> стоимостью 44 990 рублей. В течение гарантийного срока в данном товаре был обнаружен недостаток - самопроизвольно зависает. 15.05.2019 Аллахвердовым Д.А. в адрес ответчика была направлена претензия, согласно которой он потребовал вернуть уплаченные денежные средства за товар с недостатком. Однако до настоящего времени требования потребителя не исполнены, мотивированного ответа на претензию он не получил. С учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар денежную сумму в размере 44990 руб., неустойку в размере 1% за каждый день просрочки выполнения требования, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки выполнения требования на день исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 30 000 р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.