Постановления № 88-12577/2020 по делу 8Г-7274/2020 [88-12577/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12577/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-6/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 июля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску АО «НЭСК <адрес> » в лице филиала «Гулькевичиэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на решение мирового судьи судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края от 11 июля 2019 года и апелляционное определение Гулькевичского районного суда от 18 сентября 2019 года,

установил: АО «НЭСК» в лице филиала «Гулькевичиэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии. Решением мирового судьи судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края от 11 июля 2019 года исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала «Гулькевичиэнергосбыт» удовлетворены. Апелляционным определением Гулькевичского районного суда от 18 сентября 2019 года решение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права. Кроме того ФИО1 заявила ходатайство о направлении на завод-изготовитель электросчетчика запроса на проведение технической экспертизы о вмешательстве в работу электросчетчика или его отсутствии. Судья отказывает в удовлетворении заявленного ФИО1 ходатайства, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ дополнительные доказательс