← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17965/2020 по делу 8Г-17553/2020 [88-17965/2020]

Дело 8Г-17553/2020 [88-17965/2020]13.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-17965/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2358/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Бетрозова Н.В., Песоцкий В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к Захарченко С.В. , о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Захарченко С.В. на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 12 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия

установила: ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось с иском в суд и просило взыскать с Захарченко С.В. задолженность по кредитному договору № от 19.03.2012 в размере 352 173,40 рублей, из которых: сумма основного долга - 179 783,90 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 171218,50 рублей, комиссия - 1171 рублей, госпошлина в размере 6722 рублей, а всего 358 895,40 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 09.03.2012 между АО «ОТП Банк» и Захарченко С.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты, т.е. согласно п. 2 заявления на получение потребительского - нецелевого кредита от 28.08.2011. Установленный размер кредита составлял 180 500 рублей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17965/2020 по делу 8Г-17553/2020 [88-17965/2020] — судебная практика — Довод