← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2а-312/2020 по делу 8а-1467/2020 [88а-1457/2020]

Дело 8а-1467/2020 [88а-1457/2020]13.07.2020ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
Судья
Прытков Руслан Владимирович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1457/2020 13 июля 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Прыткова Р.В., судей Гусейнова Т.Г. и Дубова Ю.А. при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-312/2020 по кассационной жалобе административного ответчика командира войсковой части № на решение 224 гарнизонного военного суда от 16 января 2020 г. и апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 21 апреля 2020 г. по административному иску Басараба Руслана Владимировича об оспаривании приказа командира войсковой части № , связанного с запретом ношения бороды. Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Кассационный военный суд,

установил: согласно решению 224 гарнизонного военного суда от 16 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определение 1-го Западного окружного военного суда от 21 апреля 2020 г. частично удовлетворено административное исковое заявление Басараба об оспаривании приказа командира войсковой части № о запрете ему ношения бороды. Согласно вышеназванным судебным актам приказ командира войсковой части № о запрете административному истцу ношения бороды признан незаконным и на вышеуказанное должностное лицо возложена обязанность по его отмене. В кассационной жалобе, поданной 22 мая 2020 года, административный ответчик просит отменить судебные акты ввиду существенного нарушения судами норм материального права и выне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-312/2020 по делу 8а-1467/2020 [88а-1457/2020] — судебная практика — Довод