Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3940/2020 [88-5018/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-5018/2020 № дела 2-460/2020 в суде первой инстанции 13 июля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора г. Пятигорска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования г.Пятигорска в лице администрации г. Пятигорска, к администрации г.Пятигорска, ООО «Гринсайд» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании отсутствующим права ООО «Гринсайд» в отношении земельного участка, по кассационной жалобе представителя ООО «Гринсайд» - Дудник П.В. на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.04.2020
установил: Прокурор г. Пятигорска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования г. Пятигорска в лице администрации г. Пятигорска, к администрации г. Пятигорска, ООО «Гринсайд» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № , заключенного 31.05.2010 между ООО «Гринсайд» администрацией г. Пятигорска, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение, возложении обязанности на администрацию г.Пятигорска возвратить ООО «Гринсайд» уплаченные по договору денежные средства в размере 2 077 157,50 руб., признании отсутствующим права ООО «Гринсайд»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.