Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-4113/2020 [88-5068/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-5068/2020 № 2-2004/2019 в суде первой инстанции 13 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майгуровой Аллы Михайловны к Аллабергеновой Татьяне Федоровне, Ленько Александру о признании права собственности па недвижимое имущество, по кассационной жалобе Майгуровой Аллы Михайловны на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 20.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22.01.2020, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Майгурова А.Л. обратилась в суд с иском к Аллабергеновой Т.Ф., Ленько А. о признании права собственности на ? долю индивидуального жилого дома- летней кухни. В обоснование иска указано, что на основании свидетельства на наследство по закону от 18.08.2005 истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> / пер. Трудовой 85/17. Собственниками других долей на земельный участок и жилого дома являются ответчики. К указанному домовладению имеется пристройка в виде летней кухни лит «Б» и других построек, которые не состоят на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.