← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4221/2020 [88-5021/2020]

Дело 8Г-4221/2020 [88-5021/2020]13.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-5021/2020 № дела 2-404/2019 в суде первой инстанции 13 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Четвериковой Татьяны Николаевны к Шараповой Валентине Ивановне, Панариной (Шараповой) Ксении Андреевне о взыскании долга, по кассационной жалобе Панариной Ксении Андреевны на решение Кировского районного суда Ставропольского края от 13.05.2019 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 03.03.2020. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав Панарину К.А. и ее представителя Григорян А.В., поддержавших кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Четверикова Т.Н. обратилась в суд с иском к Шараповой В.И., Панариной (Шараповой) К.А. о взыскании долга в размере 4 000 000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины В обоснование требований указано, что 01.08.2016 года между Четвериковой Т.Н. и ответчиками был заключен договор займа, в соответствии с которым Шарапова В.И. и Панарина (Шарапова) К.А. получили от нее в долг 4 000 000 руб. под 5% ежемесячно, сроком на 1 месяц, что подтверждается распиской. Свои обязательства по возврату денежных средств ответчики не исполни

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4221/2020 [88-5021/2020] — судебная практика — Довод