Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15335/2020 по делу 8Г-14963/2020 [88-15335/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15335/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1560/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Мамий М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокрушина ФИО6 к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании кредитного договора расторгнутым в части, взыскании части комиссии, процентов за пользовании чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» на решение Советского районного суда г. Волгограда от 17 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 ноября 2019 года, Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Мокрушин В.М. обратился в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании кредитного договора расторгнутым в части, взыскании части комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 24 июля 2014 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №KD26042000037919, в соответствии с которым общая сумма кредита составила 445 764 рубля 71 копейку, срок кредита 60 месяцев. Также банком была списана комиссия в виде платы за предоставление услуг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.