Второй кассационный суд
Постановления № 88-4080/2020 по делу 8Г-976/2020 - (8Г-4913/2019) [88-4080/2020 - (88-4554/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Беклова Жанна Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Хесин П.М. II инстанция – Пудов А.В., Коженова Т.В. (докладчик), Степанов С.А. Дело № 88-4080/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бекловой Ж.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наташенков В.А. к Государственному учреждению –Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-54/2019) по кассационной жалобе Наташенков В.А. на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 22 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 27 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бекловой Ж.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Наташенков В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области (межрайонное) и, с учетом изменения требований, просил включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ смазчиком оборудования ткацкого производства Ярцевского ХБК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подносчиком-транспортировщиком прядильного производства Ярцевского ХБК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дорожным рабочим Ярцевского ДРСУ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом в ПМК
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.