← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3745/2020 по делу 8Г-3541/2020 [88-3745/2020]

Дело 8Г-3541/2020 [88-3745/2020]27.02.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3745/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В., судей Копылова-Прилипко Д.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1065/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску ФИО1 и ФИО2 к ТСЖ «Митинский оазис-7» об определении доли в праве общей долевой собственности по кассационной жалобе ФИО1 и ФИО2 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ФИО1 , действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ТСЖ «Митинский оазис-7» - ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , полагающего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ТСЖ «Митинский оазис-7» об определении доли в размере 48.2 кв.м. в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном <адрес> , мотивируя требования тем, что являются собственниками квартиры площадью 114 кв.м. в указанном доме и их доля в праве общей собственности составляет 2.26% или 48.2 кв.м. Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3745/2020 по делу 8Г-3541/2020 [88-3745/2020] — судебная практика — Довод