← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3751/2020 по делу 8Г-3282/2020 [88-3751/2020]

Дело 8Г-3282/2020 [88-3751/2020]27.02.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3751/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В., судей Копылова-Прилипко Д.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3232/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения ФИО2 , полагающей кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , ул. <адрес> .

В обоснование иска указал, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ он постоянно зарегистрирован и проживает по указанному адресу, кроме него в данном помещении постоянно зарегистрированы и проживают ФИО5 и ФИО2 В квартире две изолированные комнаты, в одной из которых проживает он (истец), в другой ФИО5 , а ответчик ФИО2 на протяжении длительного времени фактически проживает на кухне, чем создает неудобства в пользовании общего имущества жилого помещения. Решением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3751/2020 по делу 8Г-3282/2020 [88-3751/2020] — судебная практика — Довод